這個問題在片中不停的環繞我，沒錯，余文樂飾演的阿東，誤殺了一個長期病患的母親而判入精神病院治療而康復出院。表面上、病理學上，甚至法律上他都是一個精神病康復者。但是，當一邊看一邊想，其實旁邊的人不也是似「正常但實際不正常」嗎？方皓文的「自我救贖」、Louis婚禮上的賓客、房客，甚至是那個劏房 (正如那個關不了的廁所門和600尺4 房兩廁，真不知道誰比誰更mad)。正如很多人說過，現代都市人不多不少都有精神病，而其實精神病只是像傷風感冒哮喘一樣，病發時，也需要別人的幫助。不過，在標籤下，大家都會帶一個異樣的目光。
特別感受是方皓文在教會那一幕，當然演出值得嘉獎，但作為一個在教會長大的人，對那個環境一點都不陌生，讚賞導演在這一段掌握恰到好處，沒有過火，正因沒有過火而真實得有點太真實，才感到特別扎心，「寛恕」，那是我們自我的反省，還是批判別人？這一幕即是想起《密陽》和《無聲納喊》.......
余文樂本色演出，就如周杰倫在《頭文字D》中一樣，說進步了，是真的，但是說有演技……其實不知是有還是沒有。曾志偉的感覺有點像《半支煙》的豹哥，但更內歛和更精進了，特別喜歡童星「余先生」！
近來的港產片都會拍出這種情懷，沒有像《幸運是我》那種陽光，甚至整齣戲都幾沉鬱，但最後，還是有希望的，不知，是否導演對現在香港社會的一個想法呢？
P.S. 大家都是200萬，這套不論技巧和成熟度都比《點五步》好得多了……
No comments:
Post a Comment