影後感 - 遺愛

 

係呢個排左好幾套高質港產片的五窮六絕日子，《遺愛》好可能係當中最易被遺漏的一齣。

故事其實也是一個直實的案件改編，但這不是一個獵奇片，導演嘗試用另一個角度去問一個「WHY」的問題；「為何」少女會走上殺人這條路？「為何」女兒會走上同一條犯罪這條路？在這個文明的社會，我們不該有那種「先天就是罪犯」或「阿爸阿媽係犯你都會係」那種觀念，但為何會有跨代罪犯的出現？是在中間缺少了那個部份沒有察覺？

 

誠然，那不是一個容易的問題，導演借了這個案件，本片主要只有四個角色，而四個角色都剛剛好，不過火也不過份搶鏡，特別覺得這個用章回的方式，順序的把故事說出來，讓人看着是就感覺，那就是他們的日常，但，可以作些什麼呢？

 

各人的多作、少作、不作，或許都會是一個又一個的遺憾或遺失，不是每件事都可以補救，但若某一天感覺應該做一些事，請盡力而為，因為你的一小的幫忙，可能就改變了一些，不只是別人，也是可以是自己。

 

 

#遺愛

影後感 -- 只能唱的聲音

 

首先呢套戲本身是一個由六個導演低成本拍攝的一個叫「Back To Basic」(「原点回帰、至上の愛」) 的企畫，最初名字叫「他的情歌」(HIS LOVE SONG)，現在出來是「只能唱的心聲」(ALL THE THINGS WE NEVER SAID)，日本名字是「生きちゃった」。

 

不知有否這樣的情況？有時用母語，反而不容易把真實的情緒說出口，用第二語言甚至第三語言說反而更直接，可能是詞語問題，也可能是好像跳出安全區，用別人語言說著的事好像和自己保持了一點距離，故更易說出口。為何呢？就如仲野太賀飾演的厚久說，想說但說不出的話，是現代人的常態？

 

整體電影充滿一份壓抑的情緒，厚久是喜歡大島優子飾演的奈津美的，就如英語老師問: do you love your wife? 時可以立時回答，但為何可以用母語解釋時，卻對重視的人說不出口？曾經有多次機會作解釋時為何沈默？怎麼回事？電影沒有說得很白，但一個小誤會，卻是裂痕慢慢擴大，至不可修復。

 

那奈津美呢？你以為她「忍」了五年爆發後離婚和渣男一起感受了愛？會幸福？但最差最窮時和前夫求一點錢，也在想會不會聽到「說不出的那些話」，但最後渣男被厚久的哥哥殺死後(韓國導演朴庭凡飾)，寧願去作應召也不想向父母求救，明明父母是可以作支持，亦願意 (替他照顧女兒那樣)，但最後寧願出賣肉體也不想吃老家？或許他也是不敢說「心中話」？

 

電影中的歌只出現了兩次，是他們為他們的奈津美寫的，在那個夏天，不敢說的話都用唱情歌的方式唱出來，只能唱的心聲，卻剩遺憾。

 

 

 

#生きちゃった

＃只能唱的心聲