影後感 -- 車拼

或許，這是去年最寂寂無名但又最為有趣的電影。

作為被譽為「台灣新電影」的起始電影《兒子的大玩偶》的其中一個導演 (其餘二人是侯孝賢和曾壯祥)，也是當年「削蘋果事件」的中心，萬仁導演沒有忘記在電影中述說政治想法的理念。今次在《車拼》中，也走出了之前《超級大國民》的沉重的調子，找回《蘋果的滋味》中，有趣、通俗而不低俗的調子，同時借一個跨越海峽兩岸的愛情，探討兩岸關係、紅綠矛盾等，如導演所說，表面上是一個現在故事，但實際上卻不能忘卻歷史的夢魘。

這個以愛情/婚姻的手法去調侃兩岸關係的手法，是近年很多台灣導演也嘗試過，《對面的女孩殺過來》就用兩個年青人在價值觀上的不同，來表現出兩岸很不 apolitical 中間其實很 political；而這部電影更和今年豬哥亮的賀歲片《大囍臨門》撞橋 (這個沒看過不能評，但我看完大尾鱸鰻後覺得不好看，可能要很長時間後才會再看豬哥亮的電影了，但如果看設定，差不多一模一樣)。不同的是，這個電影的歷史感很重，可能是兩個阿公爺爺充滿歷史，而父輩在成長的環境中，對話上也透露出歷史的痕跡，實際上也不能避免，而這個歷史感，剛好把喜劇的笑點中和下來，把電影的深度和廣度都擴闊了。

除了電影開初和最後的一些特技稍嫌粗糙外 (應該是成本問題吧)，整體電影不論是配樂、剪接和演員都很出色，特別喜歡阿西的表演，絕對有冷面笑匠的感覺，對比豬哥亮一走出來就充滿「我要你笑」的感覺，阿西給我的印象更好。當然演阿公爺爺兩位老人家的戲份也很突出，最後一幕二人在忠烈祠的一段，令人印象深刻。

或許有不少人談到意識形態，會即時全身像箭豬一樣把刺都豎起來，但總也有像那個台灣導遊的反應「你們爽就好」，那除了「搵食啫」之外，可能是不屑和你討論下去吧。

影後感 -- 念念

有人說過，愛的反面不是狠，只是不愛而已。而那個不愛，引伸出來的卻是事不關己和漠不關心，「帝力於我何哉」之感。狠，因為你仍在意；沒感，那只是在巴士上坐在你旁邊的人，是男是女，過後也不會記得。

《念念》說的就是這一個故事，宮老曾說過「念念不忘，必有迴響，有燈就有人」。《念念》中每個角色都有不同的糾結，父母、兄妹、家庭、小孩，過去既是我們成長的根本，也是我們成長的絆腳石。有些人有些事，總會在不知不覺中，像夢魘一樣，在你腦中出現，讓你以為已經忘掉的人和事，一一在腦中再次浮現；那些明明已經沒人再提起的情境，再次像錄影一樣，重複地播了一次又一次。念念，就如心底中的迴響，不知道如何去面對自己。

或許連小S 和黃子佼都可以冰釋和解，世上還有什麼是不可能的？人生中的恨，誰對誰錯，耿耿於懷，念念難忘，只是我們都不想輕易寬恕別人，同時也不想隨便寬恕自己。

放過那個讓耿耿於懷的人，同時也放過念念不忘的自己吧。

影後感 -- 雛妓

這是一個講「援交」和「長腿叔叔」的愛情故事。

故事想說的實際和「雛妓」關係不大，甚至，最後那段阿Sa去救贖Dok-my和那段，就算沒有，和整個故事的發展沒有太大關係，反而像柳俊江所帶出的意思，只是販賣了一個「獵奇」和「同情」的故事而已。

雛妓在我心中的定義是一些年青女子 (或許是16歲以下，會衰十一個種) 因種種原因選擇賣淫這條路，阿Sa在戲中扮演的並不是這種，基本設定上他賣自己給任達華時已經到合法年齡，而跟著發生的只是一個援交女愛上了金主的故事，就像以前「長腿叔叔」的故事一樣，但是任達華飾演的高官最後還是緊張自己的名聲，所以在一次吵架後就斷絕了這個關係。

其實導演在這部電影中側寫了後多東西，意圖好像金雞一樣用何玉玲的故事描出了一個社會的變化，何玉玲成為大學生後更多矛盾是二人對事情看法的分歧，但很流於表面，其實如果不將故事拉去泰國，專心寫香港的故事又會不會集中一點呢？我心中覺得其實集中描述在香港作援交女生這條線會更為清晰。

當然Dok-my 的角色是和何玉玲對一個對比，一個好像只有一條路走，一個是因為有人救了所以變得有選擇，但這條線也是我最不喜歡的，他反而把整個故事帶到不知往那兒去，當然我不否認那個感覺是和開始有「讀出來」的英文有點難接受有關。

阿Sa演出值得一個金像獎提名，但很突出嗎？也不是，比其他提名人還有好一段要努力的空間吧？

影後感 -- 五個小孩的校長

「4500蚊校長」在數年前曾經是一個話題，曾經拍過《生命因愛動聽》、《賤精先生》、《天作之盒》、《無家者世界杯》的導演關信輝今次就帶來這個「4500蚊校長」的故事。可以用有點驚喜去形容這部電影。

故事由真人真事改編，講述校長呂慧紅因為無法忍受一個只會摧谷，並對怪獸家長唯唯諾諾，販賣教育的幼稚園中工作下去，決定辭工休息，準備和在博物館作展覽設計的丈夫在數月後去環遊世界。那知看新聞時發現有幼稚園用4500元請一個校長，並兼任校工兼校巴司機。同時那家學校只有五個學生，並在學期完結時如果不能還有五個學生的話，學校就要被殺校。

驚喜在於五個小孩，那五個小朋友自然純真，尤其天真瀾漫，特別在面對各個家庭問題上，均有上佳的表現，而導演也平均把戲份分給五人，各有不同的獨角戲情節，讓你感受到各人家庭的苦況。而配角的挑選更為可觀，劉玉翠姜皓文這對夫婦已經入形入格，特別姜皓文，雖然好像近年像林雪一樣是大綠葉，但百看不厭。吳浣儀、吳耀漢演的單親家庭，甚至那對外藉父母也都是亮點。

楊千嬅作為飾演主角呂慧紅，也把角色演活了，近年楊千嬅演技大有進步，這個角色也算暫時想不起誰比他更適合，而古天樂演他的丈夫也不錯，難得的是，他設計的那個斷頭台我有把頭放過進去的！(MH 早幾年有一個關於法國大革命的展覽)

惟可惜的是對白過於精練，有時稍嫌過了一點火位，而森美的角色其實可以刪去，如果想借機批判教育制度的話，現在的長度就很尷尬了，不湯不水的，反而把故事再集中回到校長本身經歷上就變得順暢了。

總結本片在小本港產片上成功地在編導演上拿到某一點的平衡，也正如導演所講，有時候我們也要本地故事的「正能量」，小人物大意義，一部很不俗的港產電影。