影後感 -- 念念

有人說過，愛的反面不是狠，只是不愛而已。而那個不愛，引伸出來的卻是事不關己和漠不關心，「帝力於我何哉」之感。狠，因為你仍在意；沒感，那只是在巴士上坐在你旁邊的人，是男是女，過後也不會記得。

《念念》說的就是這一個故事，宮老曾說過「念念不忘，必有迴響，有燈就有人」。《念念》中每個角色都有不同的糾結，父母、兄妹、家庭、小孩，過去既是我們成長的根本，也是我們成長的絆腳石。有些人有些事，總會在不知不覺中，像夢魘一樣，在你腦中出現，讓你以為已經忘掉的人和事，一一在腦中再次浮現；那些明明已經沒人再提起的情境，再次像錄影一樣，重複地播了一次又一次。念念，就如心底中的迴響，不知道如何去面對自己。

或許連小S 和黃子佼都可以冰釋和解，世上還有什麼是不可能的？人生中的恨，誰對誰錯，耿耿於懷，念念難忘，只是我們都不想輕易寬恕別人，同時也不想隨便寬恕自己。

放過那個讓耿耿於懷的人，同時也放過念念不忘的自己吧。

影後感 -- 雛妓

這是一個講「援交」和「長腿叔叔」的愛情故事。

故事想說的實際和「雛妓」關係不大，甚至，最後那段阿Sa去救贖Dok-my和那段，就算沒有，和整個故事的發展沒有太大關係，反而像柳俊江所帶出的意思，只是販賣了一個「獵奇」和「同情」的故事而已。

雛妓在我心中的定義是一些年青女子 (或許是16歲以下，會衰十一個種) 因種種原因選擇賣淫這條路，阿Sa在戲中扮演的並不是這種，基本設定上他賣自己給任達華時已經到合法年齡，而跟著發生的只是一個援交女愛上了金主的故事，就像以前「長腿叔叔」的故事一樣，但是任達華飾演的高官最後還是緊張自己的名聲，所以在一次吵架後就斷絕了這個關係。

其實導演在這部電影中側寫了後多東西，意圖好像金雞一樣用何玉玲的故事描出了一個社會的變化，何玉玲成為大學生後更多矛盾是二人對事情看法的分歧，但很流於表面，其實如果不將故事拉去泰國，專心寫香港的故事又會不會集中一點呢？我心中覺得其實集中描述在香港作援交女生這條線會更為清晰。

當然Dok-my 的角色是和何玉玲對一個對比，一個好像只有一條路走，一個是因為有人救了所以變得有選擇，但這條線也是我最不喜歡的，他反而把整個故事帶到不知往那兒去，當然我不否認那個感覺是和開始有「讀出來」的英文有點難接受有關。

阿Sa演出值得一個金像獎提名，但很突出嗎？也不是，比其他提名人還有好一段要努力的空間吧？